VMWare Virtual SAN: Hybride ou Full Flash ?
Pour ceux d’entre nous qui ont eu l’occasion de toucher au tout nouveau service Virtual SAN (vSAN) de VMWare vSphere (et qui en ont bien entendu lu le manuel de A Ă Z đ ), une question que nous nous sommes tous posĂ©s est la configuration Ă adopter en ce qui concerne la stratĂ©gie de stockage des ESXi « virtual-SANnĂ©s ».
Contrairement Ă un systĂšme d’hyperviseurs VMWare classiques, le stockage partagĂ© gĂ©rĂ© par vSAN dispose de deux possibilitĂ©s d’un point de vu matĂ©riel:
-Un stockage Hybride composĂ© de disques Flash (SSD) pour les lectures frĂ©quentes, et de HDD classiques pour le stockage de donnĂ©es dont l’accĂšs est moins frĂ©quent (il y a plus de HDD que de SSD dans cette configuration).
-Un stockage composĂ© entiĂšrement de disques Flash. Le problĂšme de l’accĂšs frĂ©quent Ă certaines donnĂ©es ne se pose donc pas ici.
L’avantage du premier choix rĂ©side, vous vous en doutez certainement, sur le coĂ»t de l’infrastructure hyperconvergĂ©e; les disques magnĂ©tiques sont en effet moins chers que les disques Flash. Toutefois, en cas de forte sollicitation, le risque de ralentissements est bel et bien prĂ©sent Ă cause des pauvres HDD qui peinent Ă fournir suffisamment d’I/O Ă la seconde lorsque les frontaux SSD sont en plein exercice.
Le deuxiĂšme choix est le plus performant, et sera lĂ©gĂšrement Ă beaucoup plus rapide que le premier. Il supportera en outre une plus forte charge, mais coĂ»tera plus cher Ă l’achat, surtout si une grande quantitĂ© de serveurs doivent ĂȘtre ajoutĂ©s au pool.
Budget ou performances, telle est la question !
Pour moi ? Vous savez que le budget n’est pas une solution viable donc… đ